第四节 寡头垄断市场的厂商行为（1 / 2）

第四节 寡头垄断市场的厂商行为

一、寡头垄断市场的含义和特征

寡头垄断市场是西方国家普遍存在的一种市场结构，它在现代经济中居于重要的地位。Www.Pinwenba.Com 吧形成寡头垄断的原因很多：

（1）最重要的是规模经济。由于大规模的生产，使每家厂商的产量都很大，所以行业中只需几家厂商，就可以满足整个市场的需求；同时，由于大规模生产需要巨额资金，也使得新的厂商很难加入到这一行业中来。

（2）行业中少数几家厂商垄断了生产所必需的某种资源，也是形成寡头垄断的原因。

（3）产品的专利权，政府对某些行业寡头厂商的扶植与支持等，都对寡头垄断市场的形成起到了促进作用。

（一）寡头垄断市场的含义

寡头垄断就是指少数几家厂商垄断了某一行业的市场，控制了这一行业的供给。在这种市场上，几家厂商的产量在行业的总供给中占了很大的比例，每家厂商的产量都占有相当大的份额，从而每家厂商对整个行业价格与产量的决定都有举足轻重的影响。寡头垄断市场是介于垄断竞争市场和完全垄断市场之间的一种市场结构。

寡头垄断按照产品的相似性可以分为两种：一种是产品无差别寡头垄断，也称纯粹寡头，如钢铁行业、石油行业的寡头。另一种是产品有差别寡头垄断，如汽车行业、机械制造行业的寡头等。

（二）寡头垄断市场的特征

1.企业数量少

寡头垄断的市场上只有两个或少数几个企业，它们控制了大部分的市场供给，因而，每个厂商在市场上都有举足轻重的地位。

2.进出不易

新企业加入与旧企业的退出都是相当困难的。寡头垄断行业一般在大规模生产时易于取得良好的经济效益。因此，进入市场需要巨额资金，这样的条件对于多数企业往往不易达到，只有少数企业能够达到，能够进入该行业。同样，由于巨额的资金占用，已经在该行业的企业要退出也是十分困难的。

3.相互依存

由于整个市场上只有几家企业，因此，每一家企业的产量或价格发生变化都会影响到其他企业的生产和销售。所以，每家企业在进行决策时，不能我行我素，必须慎重考虑其他企业对此将要做出的反应。这种相互依存性对寡头垄断市场的均衡有至关重要的影响。首先，在寡头垄断市场上，很难对产量与价格问题做出像前三种市场那样确切而肯定的答案。其次，价格和产量一旦确定之后，就有其相对稳定性。最后，各寡头之间的相互依存性，使它们更容易形成某种形式的勾结，但这并不能代替或取消竞争，竞争还会更加激烈。

二、寡头垄断市场的模型

对寡头的研究可以追溯到19世纪的法国经济学家古诺。在博弈论运用之前，对寡头市场的分析都属于传统寡头理论。传统寡头理论在假设对手的反应为既定的情况下分析企业产量与价格的决定。经济学家根据不同的对手反应假设，得出关于产量与价格决定的不同答案，形成不同的寡头垄断模型。

(一)古诺模型：双头垄断理论

法国经济学家古诺在1838年出版的《财富理论的数学原理研究》一书中最先研究了寡头垄断市场的一个特例，即市场上只有两个生产者，也就是双头垄断，提出了解释产量是如何决定的古诺模型。

古诺的双头垄断模型属于生产者之间不存在任何正式的或非正式的勾结的一个模型，这种模型有十分严格的前提条件：第一，市场上只有两个寡头A与B,生产完全相同的产品；第二，为了简单起见，假设生产成本为零；第三，需求函数是线性的，即需求曲线是一条向右下方倾斜的直线，两家寡头分享市场；第四，各方都根据对方的行动做出反应；第五，每家寡头都通过调整产量来实现利润最大化。。

DB是两家生产者所面临的需求曲线。当不考虑成本时，总产量为OB，价格为零。在开始时，市场上只有A寡头，在销售量为OA(OB的一半)，价格为OC时，它可以实现利润最大化，其利润为矩形OAPC的面积 (OAPC为直角三角形内的最大内接矩形)。

当B寡头加入后，A的销售量仍为OA，市场剩余的需求量为AB，这时B供给AB的一半，即AH就可获得最大利润。当B供给AH时，总供给量增加到OH，因此，价格下降为ON。这时，A的收益及利润减少为矩形OAKN的面积。

第二轮开始时，假定A认为B会保持销售量为AH,A为了达到利润最大就要按市场剩余需求量(OB-AH)的一半供给，A的销售量减少了［(OB-AH）的一半小于OB的一半］。这样，B供给的数量就增加了，B根据A减少销售量的行动做出的反应是增加自己的销售量，B供给的数量会大于AH。在双方对对方行动做出反应的过程中，A的产量逐渐减少，B的产量逐渐增加，直至两个寡头平分总供给量为止。这时，它们的总销售量将为OB的2/3，每人各为OB的1/3。

根据双头理论的古诺模型可以推导出，当有n个寡头时，总供给量为市场需求量的n/(n+1)，每个寡头的供给量为市场需求量的1/(n+1)。

(二)斯塔克伯格模型

在双寡头厂商的竞争中，两个厂商并不总是同时做出它们的产量决策的。斯塔克伯格研究了两厂商之一如果先决定自己的产量，然后是另一个厂商看到对方的产量后才做出它的产量决策的情况。他的研究结果表明，首先行动的厂商会获得一种利益。理由就是先宣布就造成了一种既成事实——不管你的竞争者怎么做，你的产量都是大的。为了使利润最大化，你的竞争者就必须将你的高产量水平作为给定的，并为他自己定一个低产量水平。如果你的竞争者生产一个高的产量水平，这就会将价格压低，你们双方都会亏损。所以除非你的竞争者把争取平等看得比赚钱还重要，否则他生产一个大的数量是不合乎理性的。